发新话题
打印

也说断舍离

也说断舍离

近日手机上有本书很流行,书名就叫《断舍离》。我是被书名吸引的,翻开书才知道,作者的中心意思是通过“断舍离”来梳理自己的生活,让生活简单化、条理化,进而改变生活方式、心态乃至未来的命运。虽然在阅读过程中嗅出了快餐的味道,但是私下里对作者这种“断舍离”的生活态度还是很认同的,甚至觉得这个“断舍离”的理念适用于很多领域。
作者提“断舍离”的本意是要拒绝不需要的东西、舍弃没用的东西、脱离执念,进而过上“需要、舒服、适合”的生活方式。这里我不想拿“断舍离”来辩驳千奇百怪的生活方式和生活状态,只是想单说说环保问题。从去年开始,生活在北京的人们,最为惴惴不安、最为深恶痛绝的就是雾霾天气。从最初的恐惧、抱怨到如今的无奈,碰上没有雾霾的天就像过节一样开心。比如这个周末,借了春风的光,艳阳高照、神清气爽,连续几天挥之不去的雾霾终于被一扫而空。大家穿着靓丽的春装走上街头,心情自然明朗起来。两相比较,我们才知道,原来视为平常的清新空气和晴朗的天是那么的珍贵。这已经不是个别人的想法,回头翻翻我们的微博和微信记录就知道了,特别是那些工作在国贸、TBD地区高档写字楼的高级白领,即使享受着奢侈的生活,但在雾霾散去的那些晴朗天里,总是要发张蓝天白云的照片,再点个赞,大家也许已经有这样的默契:未来即使我们赚再多钱,有再好的条件,也换不来年幼时日日的蓝天白云,何况雾霾影响的不只是心情,更是健康。
在这种无奈的时候,在我们不断期待甚至埋怨政府的作为或不作为的时候,有没有想过自己,是不是也可以把让生活舒服、自然的“断舍离”用在这里,用在我们对待环保的态度上,帮助政府,更是帮助自己要回更多的蓝天白云?这需要我们在生活中取舍,要改变很多习惯和很多生活方式。比如在出行过程中,我们有太多的理由想选择私家车:因为具备了经济条件,我们不愿意再去忍受乘坐公共交通,不愿因等待而付出时间、因拥挤而忍受个人空间的被侵犯;我们已经习惯养尊处优的生活,不舍得乘坐公交外往往还需步行而付出的体力;特别在雾霾天,反而有更多的人开车上街,因为我们认为在车里能逃避或减轻一些雾霾的伤害。改变这些想法和习惯,已经变得艰难,但是想到我们每一个人都这样坚持自己的生活方式,而蓝天白云从此越来越少,清新空气甚至会离我们远去,二者相权取其重,这时候舍弃习惯是不是更容易做到一些?
比如爱护环境这件事。近日在奥林匹克公园玩,我留意了一下,虽然草地上搭满了帐篷,但离开的时候地面非常整洁,联想到前两年丢人丢到国外的中国恶习,感觉这两年大家爱护环境的意识在不断增强。但看着垃圾桶,又想到一件事,那就是分类垃圾何时能真正实现?我自己也这样认为,在公共场合不乱丢垃圾已是很好,缘何要花心思去做个分类,何况有关部门宣传还不够到位,不专业的普通百姓还往往分不出何谓可回收、何谓不可回收垃圾。殊不知,对不可回收垃圾的忽视,会给我们带来后患无穷。这是“断舍离”的更高境界了,与己方便的同时,也要做到与人方便。扔垃圾时多费些心思,为环卫部门省些力气,当然前提是环卫部门真正落实垃圾分类,而不是只在垃圾桶上体现区别。
还比如吸烟。我查阅了多部健康书籍,实在找不出吸烟对身体的益处,倒是有证据表明,烟是危害环境的凶手之一。但明知如此,我们这泱泱大国里烟民就占了四分之一强。更关键的是一些烟民的素质,公共场合禁烟的命令对他们形同虚设。如何对待这种现象?如果自己是烟民,就自觉些少吸或戒掉,如果不是,倒可以做出“断舍离”更高一层境界的事,那就是用自己的行为和想法来影响和劝阻别人。
“断舍离”主义的宗旨就是舒服,在爱护环境的相关事情上我们能够“断舍离”,相信我们的身心会变得更舒服。

TOP

发新话题