发新话题
打印

美国的“美”出自何处?

美国的“美”出自何处?

美国的“美”出自何处?出处不详。但是美国大学和大学以下所有的教科书说:“美国这个名字源于曾经来过北美探险而且伟大的意大利籍探险家阿美利哥(Amerigo)。”真的吗? 《阿美利加》(America)这个地名第一次出现在一张1507年德制的孤品小地图上。法国贵族娄兰公爵(Duke of Lorraine)热心于欧洲的《文化复兴运动》事务(Renaissance),所以用当时最高科技的印刷机印了许多这张德制地图。根据娄兰公爵的调查,“《阿美利加》这个字源于意大利小说家阿美利哥.威士普基(Amerigo Vespucci,1451–1512) 。”阿美利哥.威士普基此人的确存在。阿美利哥.威士普基从来没做过探险家。他倒是写了许多类似《武侠小说》的探险“小书本”(paperbacks)。其中最畅销流行的一本小说叫做《新世界》(Mundus Novus)。在这书中,他自称是探险家,来到北美探险,把北美描写的天花乱坠,有如仙境。欧洲人看了这本小说后,非常响往美洲。从此威士普基先生和美洲结下不了之缘。今天,历史学者们并不如此看。《美国历史杂志》(History)曾经反驳主流论调:“我们没有足够的证据和史料可以说阿美利哥.威士普基来过北美。反而,从他的文笔和内容来分析,很可能他没来过。” 虽然我们看到文字和想象力的厉害,但是事实与神话不能混为一谈。也就是说,美国对自己名字的来源混浠不清。 - 何许人(风子)《鲜为人知的故事》系列

TOP

追加-美国的“美”出自何处?

《维基百科全书》(Wikipedia)对威士普基先生“做过探险家”这一段模糊“历史”完全没有讨论,也没有提起《新世界》这本书的内容。直接了当地说他就是“探险家”。 但是《世界伟人传记百科全书》(Encyclopedia of World Biography)却说,“威士普基先生‘去过美洲’这一段模糊‘历史’是基于一封无法验证为真品同时和史实日期对不上的书信...如果这一封书信是真的话,那么威士普基先生是到过中美洲。” “According to a controversial letter, Vespucci embarked from Cadiz, Spain, in a Spanish fleet on May 10, 1497. Serious doubts have been raised about the letter's authenticity (based on fact), because dates in the letter do not coordinate with authenticated events, and because the voyage, if made, presents serious geographical problems and seems to have passed unnoticed by the cartographers (mapmakers) and historians of the time. If the letter is real, the ps passed through the West Indies—sighting no islands—and in thirty-seven days reached the mainland somewhere in Central America. This would predate Columbus's discovery of the mainland of Venezuela by a year. On their return to Spain, Vespucci's men discovered the inhabited island of "Iti," identified by some as Bermuda. However, by 1522 the Bermudas were unpopulated. The expedition returned to Cadiz in October 1498. ”

TOP

发新话题